社会精英一般是什么专业？
这个命题挺有意思的，精英，这个词挺刺眼（可能我比较小心眼）。 按常理来说，一个社会，只要它的运行没有出现大问题，那么这个社会的阶级结构就会是一个橄榄型，顶端有个富豪阶层，底下有无数的劳苦大众。但是，在中间这部分，应该是一个非常紧凑，竞争激烈的部分，人们为了生活在这个阶层而努力。
而这些人，我们一般称之为中产。他们是这个社会的中流砥柱，是社会的精英分子。 中产阶级的形成是需要一定条件的，这些条件大概包括：教育、健康、财富、权利、职业这几个方面。如果缺少任何一个方面的支持，一个人很难进入中层。 所以问题的关键在于，怎样才算精英呢？ 假如一个社会，它的受教育程度较高的人只有10%，那么这10%就是社会的精英了； 但是如果一个社会，他的受教育程度较高的群体有50%，那么20%才能算得上是精英！ 因为一个社会中，能进入到上层阶级的人们，他们的知识水平肯定是超过全社会的平均水平的。所以一个社会的精英，一定是那个能比全社会上层20%的人更有学识的群体。
所以，按道理来说，在一个正常的国家里，大多数的专业都能培养出社会精英。因为一个正常的社会，一定是向上流动的，如果你考上大学，你在未来的选择上会比你的父母更多，你下一代的选择也会比你要多得多。这是一个正循环，除非某个环节出了问题。 所以我一直认为，说某某专业是社会精英的摇篮，这种观点都是片面的、相对的，没有什么实际意义。
当然，可能会存在某个专业，它自带光环，比如法律，金融，医学等，因为这些专业的投入成本比较大，不是普通家庭能负担得起的，所以在起步的时候就把很多人拦在外面了，自然这些专业学习出来以后在社会上的竞争力就比较强。但这并不能证明这些专业就能培养社会精英。
一个穷人家的孩子，他通过学习变成中产阶级，这个过程才是重要的，才是值得赞美的。那些天生拥有富人特权的人，他们通过努力变得富有，这个过程也是值得赞美的。 所以，我觉得我们应该赞美和努力的是这个社会的上升渠道，而不是某几个特定的专业。