mis硕士去哪国比较好？
以我的个人经验来说，先选学校再选项目其实有点本末倒置了（虽然不绝对）～ 因为我本硕都是复旦的，所以当时我主要考虑的是复旦-MIT国际项目，但是因为我本科是工科的，这个项目又只能申到Master of Sience，于是我又同时申请了复旦的MSF和PE。 结果就是，我拿到了MIT 的MSCS，但是由于种种原因没去成；而我同时申请的另一个项目的offer却到了——复旦的MF。 所以啊，同学！如果你申请的都是中国学校的项目，那就不要只盯着MIT这种神级项目了，多看看自己的母校以及别的学校同一个学院的项目~也许会有惊喜呢～ 我当时就是因为看了自己本专业复旦往年的录取情况（我又是唯一一个拿Offer的人，所以就特别留意了一下），发现基本上能拿到复旦 offer的中国人都能拿到MIT的offer！于是就一心申了MIT。但后来我发现，其实我的条件（GPA、TOEFL、GMAT、实习、课外活动经历）比大部分申请人都要好一些，如果我是他们，肯定能拿到更不错的Offer。而恰恰因为我是我，这些好的Offer就都给了我……
当然，可能有人会说，你既然那么棒为什么不去冲一下更优等的学校？ 我想说，是的，我有一个很好的理想院校list，上面都是我和爸妈梦中的学校，但是…它们不是那种“拿了Offer就能上”的学校。也就是说，我必须保证自己在现在的阶段能申到Dream School，那我努力的方向和动力也就有了。
在申请季结束那一刻，当我打开邮箱看到一封封录取通知书的时候，我知道，我离我的梦想又近了一步～ 但是，我仍然要特别提醒题主和各位想申美国的同学，请参考你目标学校(或地区)中国人的录取率！ 因为你一旦选择了一个中国人录取率偏低的学校/地区，你得到的结果多半也是偏低的～ 比如，在我那届复旦法学院毕业的学生里，有20多个申请LLM的，除了两个保送的以外，只有6个左右拿到Full Scholarship的，而其他的人全部是半奖或者3+1。而我同时申请的另一所学校（上海某高校）法学院，同样是20来人申请，90%以上的人拿到全奖。 为什么会这样？ 因为复旦的保研率本来就很低（5%不到），而能拿到T14(top14) Offer的人更是少之又少，所以任何一个LL.M.的项目一般都是优先给保送的，然后再考虑中国的申请人。但凡是给中国学生的，基本都是full scholarship。 而另外一所学校的法律硕士，由于保研率低，所以无论是不是中国人，拿到offer的人数也少。但这所学校法学本身水平不高，因此即使是不太认真的学生也能轻松拿到很高的GPA，加上中国人本来就多的缘故，很容易让老师产生好感。再加上这个项目的同学多数是本科毕业直接来的，没有太多的保研、直博和申phd的竞争者，所以整体的环境和学习压力要比复旦小很多。最后成绩和背景稍微好一点的同学几乎都能拿到很好的phd offer。