为什么国外大学三年？
这个其实跟国外的教育制度有关，我们国内高考后填志愿的时候不是有一个本一本二的选择吗，其实就跟美国的大学录取制度有点像。本一就是所谓的“综合型”大学，这种学校注重学生全方位的发展，不论你是学商科还是文科或者理工科，在本一所占的比重里所有学科都不可能说很精但是都很博，因为要给学生打基础，所谓的基础就包括各种理论。
但这样就有问题了，如果你是一个想很清楚自己要什么的学生（明确知道自己要往哪个领域发展的）你就可能不会得到很满意的结果。因为这类学校的设置都是大而全，不可能说你本来想学商结果分配到给你的学生都是学理工的，虽然你可能在理工方面也能出成绩但是总归不是最对口的。 美国也一样，如果学生是申到MFE的那么他肯定被分到一个叫作“金融工程”的系里面（我以哥伦比亚大学为例是因为我的同学有在那里上学的），虽然名字里有金融，但其实他的基础课包括宏观微观，统计，C++，编程，数学，计量等等，可以说跟直接做Fin的同学差距不大甚至还要更深点。
因为任何一门学科其实都是需要这些基础的，如果说你本身对这些课程不感兴趣那你以后学起来肯定也是很累的。所以我个人认为这样其实有利于学生，毕竟如果你一开始就能选择一门你很喜欢的学科那之后的学习过程肯定是很愉快的并且也更容易出成果。（这里强调一下我就是属于这种一开始选错了专业然后悔不当初的，不过还好我及时调整了自己的方向所以最后也不至于太差） 当然这种安排也有不好的地方，那就是可能让一些本来就适合做某个具体研究的人失去了机会，因为你需要保证学生的多元化以便于各个学科的交流。所以总体来说我认为这种制度有利有弊，而且还是要看学校对于培养方向的定位到底是偏学术还是偏就业。