英国研究生毕业证区别吗?

邝钰成邝钰成最佳答案最佳答案

谢邀! 作为拥有两个英国硕士的人,可以负责任的说,从含金量上看,杜伦和曼彻斯特大学是差不多的(都是红砖名校),而且都是罗素集团的成员学校,毕业后拿到的学位没有不同(都是master of science)。

如果非要比较的话,我倾向于说在就业方面曼大略胜一筹,因为地处中心位置,很多大型企业的总部都在曼城。而杜伦虽然也是小镇,但是相对宁静,而且离纽卡斯尔和利兹都不远,实习和工作也都方便。 而华威虽然也是名牌大学,但我觉得它的实力与上面两所半斤八两,而且因为地处小镇,对中国人不太友好(尤其是本科中国学生占的比例很小,所以研究生更容易被歧视)。

另外,个人觉得读哪个学校还要结合你本科学的专业来看。如果你是理工科,华威不是一个很好的选择(虽然它以工科闻名),因为在理工科领域,理工科大学的实力通常会高于综合性大学(除了牛津剑桥),比如帝国理工,UCL,伦敦大学学院等等都很好;如果学文科或者商科,那华威的口碑就好得多。

最后我想说说关于选校的问题。一般人们都会先选专业再选学校,我的建议是可以把学校和地区放在同等重要的位置来考虑。因为一所学校的水平往往是和学生本身的能力以及努力程度成正比的。如果你本身是985/211大学毕业且成绩不错,那建议你争取一下G5(虽然概率极小),因为这些学校不仅教学质量好,毕业难度高,且毕业生往往都有不错的薪水水准;如果是双非院校,那就不要痴心妄想了,因为中国除了C9联盟外其他所有的重点双一流高校的学生在英国申请的时候跟三本都差不多。当然,三本也有考上好学校的,但这已经是个概率问题,而且成本很高(金钱和时间)。

关于选校还有一个小技巧可以分享,就是去搜各个大学中国学生的比例,因为我发现有些大学虽然名气不大,但其实对中国学生相当不友好,比如苏黎世联邦理工学院,虽然排名比国内许多中流985的名气还大,但因为全英文教学,大部分中国学生无法适应其严格的课程要求(全英授课并不是像国内那样用中文试卷),所以入学要求之高并不输G5。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!