村大英国哪个学校好？
就大学本身而言，应该没什么可讨论的，都挺好的。 就说一点，很多答主没有提到的，就是UCL是唯一一个在地图上可以找到具体宿舍位置的学校（其他学校的“宿舍”大都只是一个公寓楼）。这对于希望有清晰认识的家长和孩子来说是很重要的一点——因为大学嘛，总是要住地方的。而UCL的地理位置确实是最清晰的。当然，其他的大学也有各自的优点和缺点，但是UCL的这个特点确实是它的优势。
再说一点个人想法，可能不太适合学生，比较适合家长。 就是我在咨询的时候听到有的学生老说“我要学……专业”…这个说法其实是不太符合英国大学的录取逻辑的。你到底喜欢什么专业，这很重要。但更重要的是，你要学这门专业能学到什么——你能不能在这个专业学习下去。因为任何一门专业的学习都是需要花费时间和精力的，是需要沉没成本的。如果你一开始对某个专业很感兴趣，但是你学了之后发现并不适合你，或者学起来很费劲，那么你的兴趣也就没有那么高了。而如果从一开始你就没对这个专业感兴趣，但是因为你选择了它，那么你学起来的劲头也会大打折扣。
我个人觉得，最适合学生的专业，是以学生本人为坐标选择的专业——即你现在的兴趣点和未来的职业规划。 而最不适合学生的专业，是以大学为标准选择的专业——即便你来了这所大学，也有可能不读这个系，或者在系里转专业。 因为英国大学绝大多数的时间都是以一个研究的方式在做项目（所谓project），而不是像国内一样大量讲授理论知识（虽然UCL的一些专业也会有大量的讲座和课堂讲授内容，但是相对于中国式的教学来说，还是少很多的）。如果没有一定的理论基础就直接投入到项目的研究中，有些学生可能会不适应。无论什么专业，都需要学生本人有足够的意志力、进取心和学习能力来支撑自己完成学士学位的学业。
所以，如果以学生本人作为选择的中心，最合适的学生，既可能是你的兴趣使然，也可能是你的职业目标所在。 但是，如果要以大学为依据选择专业的话，最合适的学生很可能不是你最喜欢的那个。因为你的未来不一定就在这所大学的这个系里。 我个人的观点是，学生本人以及他/她的兴趣是最重要的。其次，考虑大学本身也是可以的——前提是该大学的这个专业能够提供给学生足够的支持，包括师资力量、硬件设施等。