会计博士做科研怎么样?

从怡可从怡可最佳答案最佳答案

1. 科研能力很重要,但是发paper的能力也很重要。很多学校评职称是要看你文章数量的(虽然质量不重要),所以如果打算就业的话还是建议发paper。 当然读PhD期间也可以发,只是可能没有master那么灵活;PhD一般时间比较长,期间遇到政策变化或者自己课题不成功,都可能导致final project不能顺利推进而失去发paper的机会——这样即便有文章也数量不多。

2. 因为是PhD,所以一般导师会比较看重你的research potential。这除了意味着你要具有独立研究的能力之外,也意味着你有潜力能够继续在这个方向深耕。因此如果你在申请时已经有比较清晰的科研想法和计划,并且在申请的信里很好的展示出来,那录取的概率也会大大提高! 当然如果有好的G/T成绩加成那就更好了~ 另外如果你本身有比较好的quant背景,且对model比较感兴趣,那么可以考虑一下UW的MFE(master of finance and economics)项目,这个项目也是两年制,但是在毕业的时候会有两个选择:一是直接找full-time job,二是考个GRE sub再申一个PhD。

一般选择读PhD的人会多一些,因为MFE给的都是top学校的offer,所以只要不水基本都会有不错的结果。 另外,在美国的高校里面,一般金工方向的项目都比较“贵”(指的是花费的时间和心血)。以哥大为例,整个项目的学费加学杂费是一年80000刀左右,而且还要加上租房和生活费。

普欢灵普欢灵优质答主

作为13届会计博士,在UW读的PhD in Management science and Engineering,个人觉得如果题主想搞学术研究的话还是建议去读个Phd吧,因为会计作为一个文科专业能申请到PhD 的学校确实很少 (至少我没听过有哪个学校的Accounting department给PhD). UofT和York这两个都是属于MFE这种商科硕士项目的,虽然也是跟accounting有关的 但是其实本质上这个master of finance是一个偏quant的一个项目,而且这个项目本身要求很高 我当年是因为没有quant background所以被刷下去了...

我个人认为如果想搞会计phd那我觉得最好还是别去了 因为感觉这个专业在美国真的是很水很水的 在美国读了两年书了真的觉得美国的本科教育制度真是培养了一批又一批“会计算”的学生而不是“懂商业/金融知识"的人!!!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!