韩国大学有寄宿制吗？
近日，《纽约时报》发表了美国学者马克·布洛赫的《18岁男孩首尔自杀引起的思考》一文，文中表示：“把18岁考入大学作为成人仪式，是韩国独有的现象。这种制度造成了巨大的社会压力，尤其是富家子弟，他们不仅要上名牌大学，还要继承家族产业。”
这篇文章，令不少人想起一部同名的电影《釜山行》。在片中，当灾难来临，富家子弟乘坐的特快列车遭到病毒侵蚀，成为丧尸的食粮。影片的寓意不言而喻：有了等级制度的保护，富家子弟也能为所欲为。现实中，韩国社会制度虽然不像电影中那么极端，但18岁成年大学入学制度，的确造成了社会阶梯层层分明的现象。
布洛赫还提出了另一个问题：“在韩国，富裕家庭的孩子可以上寄宿学校，接受更为严格的训练，这让他们对家族使命有更坚定的信仰。他们的人生已经有可靠的保障，甚至可以保证他们违背社会潜规则而无需担心生活。”
韩国家族企业有把儿子送上领袖地位的传统，这种教育体制造成了这样两种结果：一是韩国人没有发明创新的能力，社会技术层次低，缺技术工人；二是人浮于事，效率低下，许多企业一塌糊涂。
其实，韩国这种贵族制大学由来已久，并且并非全是弊病。1345年，法国大学创建时就分为三种类型：教学型、学术型和修道院型。1968年，法国高等教育部长正式确定了“精英大学”的概念，并确立了选拔程序。至此，法国的“精英大学制度”成形。20世纪八九十年代，法国著名的工程师学校开始改革，也实行了“精英学院制”。
在法国，社会上有三种大学：人们可以从小学的对口中学直接升学，不用考试；中等教育结束后参加“大学入学考试”，根据考试成绩和高中成绩及平时表现择优录取；高中毕业后参加“大学技术学院入学考试”，考试合格的学生在大学技术学院学习，学习年限两年，期间可接触专家级研究生课程，毕业后可获得工程师文凭。
韩国的贵族制大学和法国的精英大学、精英学院有共同之处，都有严格的入学考试，都对学生有很高的要求，学生一般都非常优秀；都有很高的教育费用，对家庭条件优越的学生有利，对他们日后走上社会有帮助。