申请美国法律专业要面试吗?

尚琬嫣尚琬嫣最佳答案最佳答案

UCLA 法学院没有面试,但是 USC 和 Berkeley 有面试。 就个人经验而言,觉得 USC 的面试问题最难。

因为我在面试前做了一些准备(主要是看 USC 过往的面试问题),但没想到还是遇到一些让我措手不及的问题。

第一个问题是:如果有一个你认为很有罪的人,你如何证明他的罪行?(感觉这个问题就是给我设计的,因为我之前看过一些有关司法正义的书籍,就有提到这个命题,我很疑惑怎么证明一个“认为”有罪的人是有罪的……)

第二个问题是比较常规的,让我介绍自己。 第三个问题也是让我意想不到、需要临时应对的——为什么要学法律? 我当时听到这个问题一时语塞,本来想脱口而出的是 “to serve society and to make a difference in the world.” 但转念一想,这样答是不是太俗气了!于是我临时改成了 “A degree in law will help me understand how our legal system works, so that I can build my own practice from scratch and give back to the community as needed.” 果然,我后来收到了 USC 的录取通知。

而 UC 的面试比较有意思。 因为是在线上进行的,所以需要摄像头打开,面试官可以看见你。

第一是自我介绍;第二是随机问一个问题,比如法学生应如何对待律师职业道德?第三是回答面试官随便提出的一些问题,比如说最近读了什么书等等。 我个人感觉 UCI 的面试最简单, UCD 的面试最难。 UCI 的面试官好像不怎么问问题,而是听你讲述自己的情况,然后做简单的评论。

UCD 的面试官则非常健谈,且逻辑性很强,他先问了我一些问题,接着会随机举出一个案例,让你进行论述。例如,他先问我对于死刑的看法,接着又举了一个案件,说是一个强奸杀人犯被注射死刑,问我对这个案子的看法以及是否认同死刑的存在。由于我之前读过《犯罪与惩罚》和《复活》,对这个案子有点想法,便进行了较长度的阐述。估计我的答案让面试官很满意,最后我拿到了 UCD 的 offer。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!