llm成绩差会影响JD申请吗？
LLM是法学硕士，JD是 juris doctor的缩写，指的是法律博士。这两个学位的区别就像MS和PhD的区别一样。 LLM一般是10个月到两年完成，一般要求有本科学位，成绩良好，有一些学校需要申请者有一定的本科专业课基础（即学过一定的法律）；而J.D.一般需要3-7年的学习时间，比L.L.M多一年，对申请者本科的学历要求没有LLM高，不强制要求学习过一定数量的法学专业课程。 从学习的内容上看，LLM更多偏重于法律的学习，J.D.除了系统学习法律外，还会学一些法理学、哲学等理论知识。
由于中政办[2009]56号文件规定，外国律师执业注册办法由司法部另行制定，因此目前拟报考美国JD的同学不能像以前一样通过办理中国律师执业证的方式来取得在中国执业的权利。 而对于将来想回国从事法律工作（包括做律师和法务工作）的学生来说，选择LLM还是J.D.则要根据未来打算从事的法律领域进行分析。 如果未来想在境内从事非诉法律工作，那么首选是LLM，因为LLM的项目中有很多是以职业为导向的，学习内容上会更侧重于实务方面。而且绝大多数法学院都允许学生以LLM毕业后再申请JD的项目。 但如果未来打算做律师或者在境外从事诉讼相关的工作，那么J.D就比LLM更有利。因为在美帝，诉讼类的工作大部分是需要具有J.D.的人才做的。而且LLM是不能直接考Bar的，必须要先申请J.D.才能备考相应的州律考。 至于题主所提到的，因LLM成绩不好导致无法申请到J.D.，这种情况也是存在的。因为不同的项目对学生的要求不一样，有的项目会更加偏向于录取有较高GPA的学生，这样的学生通常都是本科时就对法律非常感兴趣，在大四的时候选择了最多的法律相关专业，所以取得了很好的GPA。然而这种同学通常都没有太多的法学实战的经历，在培养方向上更适合学习法律的理论框架。而在申请上相对更看重学生的法学院会认为这些同学达不到他们所需要的职业定位。反而会对有较高托福分数且拥有一定量法学实习或工作经历的人青睐有加。