在澳洲学材料好就业吗？
首先，从就业来看，你选择读材料这个专业是错的！ 为什么这么说呢？ 材料是一个涉及面极广的学科，我们常说的材料一般指材料的制备与加工，而材料的应用领域更是包括了一个几乎所有的工科专业，换句话说就是—— 材料的应用场景太宽了，导致它没有特别突出的应用领域，也就没有能够带来高收入的“王牌”。 这一点可以从美国的MIT（Materials Science & Engineering）和斯坦福大学(Materials Science)所在的系所排名得到印证。 以MIT为例，它的材料系下分9个小组，而每个小组的研究方向都很广泛。
以其中一个人为例子，他的研究重点是在金属材料，具体的研究方向又是纳米材料。但从发表的论文来看，他并没有在纳米材料的某个具体应用领域有深入的研究，比如做纳米的半导体发光二极管(LED），或者太阳能电池。虽然他在自己的论文里提到了这些可能的应用，但真正能够拿到的相关产业的收入肯定没多少。 至于斯坦福大学，虽然没有找到具体的系所排名，但是在他们的材料科学网站上，介绍材料专业的页面里有这样一段话 (1)The materials field is vast and diverse. The material sciences at Stanford encompass the broadest range of scientific disciplines， from chemistry to physics to biology to engineering. Research in these fields is central to many technological advancements that improve our lives on a daily basis—from smart phones to genetic engineering to health diagnostics to fuel efficient cars to new mediums for storing massive amounts of information. (2)There are thousands of possible career trajectories one can envision pursuing a degree in Materials Science and Engineering at Stanford. 通过上面的文字，我们可以总结出两点来分析这个问题——
（1）因为材料研究的广泛应用性，导致从材料专业出来能够从事的职业非常多；
（2）因为没有哪个行业或者领域可以像电子、生物、化学等一样能够集中所有的资源，从而在这个领域获得高收入。 这个结果其实和你最初的想法完全相反。
相反，你应该从两个角度来看待这个问题——
第一个是个人角度，从你的问题描述中，你可以看到你是希望通过读一个master来改变你的人生轨迹，从这个意义上说，只要你喜欢这个领域并且有能力坚持下来，任何学科都是可以的； 第二个是宏观层面，从整个社会的需求来看，任何一个学科都不可能像电化学那样能够提供大量的高收入岗位。因为人类社会的总体需求永远是偏向均衡的，任何一个行业只要发展一段时间后，就会饱和，然后人们的工资水平就会趋于平衡。就像中国的房地产，虽然每次买新房都要承受高房价的压力，但是没办法，这个社会需要有人去买房，否则房地产不可能蓬勃发展。
所以，无论从个人的喜好角度来说，还是社会的需求层面来讲，都建议你不要仅仅关注材料能不能找工作，而是应该更多得考虑你自己到底喜欢在哪个领域深入研究。